从亏损20亿到年赚13亿,元保为何被9000条投诉缠上?
来源:燕梳师院

文|王书望
元保(YB.US)用六年时间,实现了亏损到年赚13亿的跨越式增长。2021年,凭借完成10亿元C轮融资的速度,成为刷新行业纪录的互联网保险平台。
在经历三年亏损以及2024年的扭亏为盈后,终于于2025年4月成功登陆纳斯达克。
上市首年虽大赚13亿元,但换来的是居高不下的用户投诉,其中“坑老”“诱导投保”“自动扣费”等争议如影随形。监管处罚与口碑危机,成为元保上市后难以回避的严峻挑战。
大赚13亿
3月18日,元保(YB.US)发布2025年度未经审计的财务绩。数据显示,截至2025年末,元保营业总收入达43.732亿元,同比增长33.1%;净利润13.075亿元,同比大幅增长51.0%。

图源:“元保集团”官微
拉长时间维度看,元保的增长速度堪称行业奇迹。公司成立于2019年,由前网易集团副总裁的方锐创办,2020年正式上线互联网保险中介平台。从2021年营收3.85亿元,到2023年突破20亿元,再到2025年站上新台阶。
可见,短短五年时间,元保营收增长超10倍。
但在营收高歌猛进的背后,是长达三年的亏损阵痛。2021年至2023年,元保分别亏损12.18亿元、4.35亿元、3.33亿元,累计失血近20亿元。转机出现在2024年,公司实现扭亏为盈,取得4.36亿元净利;2025年更是乘势而上,净利飙升至13.08亿元。
可见,短短两年时间,元保完成了盈利能力的史诗级逆转。
除此之外,业务规模也持续扩大。截至2025年末,公司新保单数量达3066万份,同比增长36.7%,其中第四季度新保单数量约790万份,同比增长34.5%。截至2025年三季度末,元保账面现金储备达37.5亿元,同比增长82.3%。
第三方咨询机构弗若斯特沙利文数据显示,以2023年首年保费口径计算,元保已是国内人身险市场的第二大分销商,在互联网保险领域站稳了脚跟。
在基本面持续向好的推动下,元保于2025年4月登陆纳斯达克,发行价每股15美元,正式跻身美股上市保险科技阵营。
AI提质增效
元保的快速崛起,本质上是“AI+互联网”模式在保险行业的成功实践。
截至2025年底,元保已搭建超4900个AI模型库,分析超5700个用户标签,研发人员占比70%,其中AI团队员工占员工总数的10%以上。足以见证,AI是元保实现增长的核心驱动力。具体而言,公司以AI重构保险分销全流程,用技术筑牢流量转化壁垒,通过极致效率在传统保险市场中开辟新路径。
2025年,元保的营收主要来自两大板块——保险分销服务以及系统服务。其中,保险分销服务收入14.468亿元,同比增长33.8%;系统服务收入29.227亿元,同比增长33.2%。这两组数据,再次印证了公司“技术赋能业务,业务反哺技术”的增长逻辑。
在产品端,元保99%以上的业务集中于中短期险,深耕普惠健康险市场,主打短期医疗险、重疾险等产品。这类产品具有“低门槛、短决策、高复购”的天然属性,适合互联网流量转化,也是其新保单持续增长的另一引擎。

图源:招股书
同时依托AI与大数据技术突破传统渠道限制,实现产品与用户的广泛触达。这一模式的核心逻辑是“精准匹配”,通过数千个媒体模型、用户模型和产品模型,分析用户行为数据,将保险产品精准推送给潜在客户。
在获客渠道上,元保广泛布局短视频、小程序、充电桩扫码等第三方平台,借助这些场景的高流量,实现用户快速引流。不过,高增长也伴随着高投入。截至2025年末,元保的销售及营销费用达22.172亿元,占总运营成本的73.02%。这表明,元保仍处于依靠大规模“投流”抢占流量入口的阶段,规模效应尚未完全覆盖边际成本。
要知道,技术服务的主体永远是业务。基于此,元保使用普惠保险策略,拓宽了用户群体边界。
传统保险行业长期存在“健康优先”的隐性门槛,慢性病患者、既往症人群及60岁以上老人往往被拒之门外。而元保将多款产品投保年龄放宽至80岁,更推出覆盖0-99周岁人群的产品,同时大幅放宽职业限制,让更多有基础疾病的普通人也能获得保障。
这一差异化策略,成功撬动了传统保险公司忽视的海量“非标体”市场。
陷“老年收割”争议
以上,换来的却是居高不下的用户投诉,元保正面临严峻的合规经营考验。
截至3月23日,仅在“黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】”平台上,针对元保的投诉已累计高达9409条,其中大量投诉指向“乱扣费”“自动扣费”“诱导投保”,而老年群体成为重灾区。
其中,一条2月7日的投诉内容显示,投诉人父亲在完全不知情的情况下,被元保平台恶意自动扣除了8891.7元的保费。投诉人指控,元保利用老年人不识字、操作智能手机不熟练的弱点,通过引导式操作使其开通保险服务,涉嫌虚假宣传和霸王条款,更是对劳动人民血汗钱的掠夺,因此强烈要求元保退回全部保费,并请求有关部门介入为老百姓做主。

图源:黑猫投诉
尽管商家已标注“已处理”,但在2月9日的补充投诉中,投诉者表示,“元保并没有全部退回保费,恶意欺骗老年人,农民赚钱不易,恳求有关部门为老百姓做主。”截至目前,投诉进度为“已完成”。
深入分析发现,由于老年人视力不佳、对手机操作不熟练,元保的营销页面设计往往存在误导性。
比如,在短视频、小程序等渠道大量投放“首月1元”“免费领取”“每月几块钱”等广告,但未明确告知真实保费、自动续费规则,关键条款往往被置于不显眼位置或需多次滑动才能查看;充电小程序中,充电支付按钮字小模糊,而保险广告的“确认”按键却又大又明显。点击确认后,没有充分的风险提示和条款介绍,相关信息填写采用滑动式“傻瓜”操作,极易导致老人误投保。
面对弹窗、授权或免密支付等一些复杂交互流程,许多老年人因认知门槛高而难以辨识,容易在跟随界面指引时“一路下一步”,最终在不知情下完成投保。
尽管元保上市后交出了亮眼答卷,但这背后,忽视了保险行业“诚信为本”的核心原则。元保的未来,或许在于如何在资本逐利与科技向善之间找到平衡,实现业绩增长与口碑提升的双赢。

