2 月下旬，特朗普宣布对伊朗开战时，曾对伊朗民众喊话：“等我们结束战事，你们就接管自己的政府，国家将由你们掌控。”

　　数周过去，这位美国总统正向欧洲传递类似信息。伊朗事实上已封锁霍尔木兹海峡 —— 全球约五分之一的石油经此运输 —— 欧洲正因此遭遇新一轮能源冲击。

　　“去霍尔木兹海峡，直接接管、保护、使用这条航道，” 特朗普在周三晚间的讲话中表示，“欧洲必须掌控并珍惜它，做起来轻而易举。我们会提供协助，但欧洲应主动牵头，保护自己高度依赖的石油。”

　　一如往常，特朗普的讲话充满矛盾：他一方面呼吁欧洲 “拿出迟来的勇气”，动用武力确保霍尔木兹海峡畅通；另一方面又声称，战争结束后这条航道 “自然会开放”。但特朗普的核心意图十分明确：保障海峡通航，不再是美国的责任。

　　美国外交关系委员会名誉主席理查德・哈斯表示，特朗普这番推卸责任的表态，预示着美国中东政策的新原则。哈斯指出，传统规则是 “谁打破，谁承担”，而特朗普如今对欧洲盟友说的却是：“我们打破的烂摊子，由你们来收拾。”

　　这一立场让欧洲陷入两难：特朗普发动战争前，未与欧洲及北约盟友磋商，如今却要求他们承担责任，恢复战前秩序。

　　“本可以让北约盟友参与讨论，商议如何加大对伊朗施压，但总统完全没这么做，” 美国前驻北约大使伊沃・达尔德对 CNN 表示。

　　“他未经国会同意、未告知美国民众、也没和盟友商量，就擅自发动战争，” 达尔德说，“如今开战 31、32 天，他只能在两个选项间抉择：要么升级冲突，陷入无休止战争；要么老实说，就是临阵脱逃。”

　　尽管特朗普仍可能设法宣布 “胜利” 后抽身，但欧洲将不得不承受两大严峻后果。

　　一、能源危机：尚未痊愈，再遭重创

　　最紧迫的是霍尔木兹海峡实际封锁引发的能源冲击。欧洲刚从 2022 年俄乌冲突引发的上一轮能源危机中艰难复苏，当时为逐步淘汰俄罗斯能源进口付出了惨痛代价。

　　布鲁塞尔智库布鲁盖尔警告，欧盟高度依赖天然气进口，各国为争夺替代气源（包括美国天然气）展开竞价，能源账单或将飙升。

　　长期能源危机还可能动摇欧盟停止采购俄罗斯化石燃料的决心。除匈牙利、斯洛伐克外，欧盟成员国已停止进口俄罗斯石油，但仍在采购俄罗斯天然气。双方约定 2027 年 11 月全面停止进口，但新一轮能源冲击可能考验欧盟的决心。

　　比利时首相巴特・德韦弗上月公开呼吁与俄罗斯关系正常化，以重新获得廉价能源。尽管他遭到包括内阁成员在内的多方批评，但如果霍尔木兹海峡持续封锁，此类呼声或将愈发强烈。

　　二、北约信任崩塌：盟友不再可靠

　　特朗普 “美国闯祸、欧洲买单” 的立场，还带来更根本的冲击。

　　特朗普对欧洲盟友的态度极为不满 —— 这些盟友未被征询对伊开战意见，还称战争非法，且未立即支援美国。周三公布的采访中，特朗普暗示，鉴于北约对伊朗战争反应冷淡，他正考虑让美国退出北约。

　　“我们需要帮助时，他们没把我们当朋友，” 特朗普对路透社表示，“我们从没向他们提过多要求…… 这完全是单向的关系。”

　　前驻北约大使达尔德表示，尽管美国单方面退出北约存在法律和宪法障碍，但损害已然造成。

　　“军事联盟的核心是信任：相信自己遭袭时，盟友会出手相助，” 他写道，“如今很难想象，欧洲国家还能信任、指望美国的防卫。或许还抱有希望，但绝不能再依赖。”

　　尽管特朗普每次抨击北约都会引发震动，但分析人士指出，欧洲早已认清现实。特朗普第二任期首年，欧洲领导人还对其百般顺从；进入第二年，欧洲已明确立场，决心坚守底线。

　　特朗普 1 月威胁吞并丹麦自治领地格陵兰岛后，维系一年的信任彻底崩塌 —— 北约以集体自卫为基石，成员国相互攻击的设想曾匪夷所思，如今却成为可能。

　　此后，欧洲领导人更坚决地抵制特朗普要求。周四，法国总统马克龙直言，特朗普 “武力解放霍尔木兹海峡” 的想法 “不切实际”。

　　马克龙罕见严厉批评特朗普立场反复：“要做事靠谱，就不能朝令夕改。”

　　认清美国不再是可靠盟友后，欧洲正努力降低对美依赖：一方面加速发展本土国防工业，减少对美武器依赖；另一方面加快摆脱化石燃料（特朗普正积极向全球推销），加速向可再生能源转型。

　　欧洲对特朗普声称 “美国有难时欧洲不帮忙” 感到困惑。如今特朗普明确表态，美国不会为盟友 “两肋插刀”，欧洲正积极应对，降低这种背叛带来的冲击。